Сегодня в департаменте информации администрации области состоялся брифинг с заместителем главы по ТЭК Максимом Шубцовым и председателем областного комитета  по экологии Валерием Станиславцем, — сообщает пресс-служба администрации Архангельской области.
Тема брифинга — предварительные итоги месячника по защите окружающей среды. В рамках месячника, объявленного губернатором Анатолием Ефремовым, была проверена 31 автозаправочная станция. На АЗС проводились комплексные проверки рабочей группой, в состав которой вошли представители различных ведомств. По результатам проверок были составлены акты с замечаниями и предписаниями.
В ходе проверки выявились следующие наиболее часто встречаемые нарушения: на заправках в составе проектной документации отсутствует раздел "Инженерно — технические мероприятия обороны. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций", отсутствуют свидетельства о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, нет лицензий на деятельность по обращению с опасными отходами. Отсутствует техническая документация в полном объеме (нет новых ПТЭ, паспортов на АЗС и резервуары и др.), нет и заключения о соответствии санитарным нормам.
Всего выявлено нарушений: по линии ГУ ГОЧС — более 280 нарушений, природоохранное законодательство — более 80 нарушений, энергетический надзор — более 350, санитарно-противоэпидемиологический контроль — более 40, и противопожарный контроль — более 160 нарушений.
Учитывая данные показатели, месячник по борьбе с загрязнением окружающей среды на территории Архангельской области распоряжением от 30 июля 2003 года № 670 продлен до 1 сентября 2003 года для проверки дополнительных автозаправочных станций, не попавших в основной список.
В муниципальных образованиях области проведены работы по подготовке аналогичных месячников: разработаны планы мероприятий на период месячника, созданы рабочие группы по проверке объектов нефтепродуктообеспечения на предмет соблюдения природоохранного законодательства и требований экологической безопасности. Например, в южных районах области была приостановлена деятельность сразу пяти АЗС.

Экологи думают, как распространять информацию ("Известия", 18.07.03.)

Вчера в администрации области прошло заседание координационного совета по вопросам охраны окружающей среды. Поставленная тема привела к серьезной дискуссии: чиновники, общественники и журналисты заспорили, кто и как должен распространять экологическую информацию. Одни предложили создать специальный центр, другие отметили, что принципиально не общаются с журналистами по телефону, а третьи выразили надежду на облегчение контакта между экологами и СМИ.

Собственно, сам доклад председателя комитета по экологии департамента природных ресурсов обладминистрации Валерия Станиславца шквала вопросов не вызвал. Валерий Викторович вкратце пояснил собравшимся, каким образом осуществляется обеспечение населения Архангельской области экологической информацией. Источников, по словам председателя комитета по экологии, много. Это государственные структуры, природоохранные органы, общественные организации, Севгидромет, крупнейшие вузы города. Есть еще Интернет и публикации в газетах и журналах.

– Не всегда у нас получаются удачные контакты со средствами массовой информации, — отметил Валерий Станиславец на заседании. — Я теперь принципиально не общаюсь с журналистами по телефону. Все комментарии только при личной встрече.

Дискуссию на достаточно злободневную тему породило выступление другого докладчика — координатора Архангельской региональной ассоциации общественных экологических организаций Сергея Федорова.

– На самом деле вопрос нужно ставить не об обеспечении информацией населения, а о доступе к ней, — начал свое выступление Сергей Федоров. — Мы должны четко определить технологию получения гражданами специфических сведений.

Сергей Федоров отметил, что в процессе информирования архангельского общества по экологическим темам не все так гладко, как кажется. Сведения порой распространяются недостаточно агрессивно. Интернет-ресурсы не обновляются. Природоохранные общества придерживают информацию у себя, не делятся с партнерами. 

– В областном докладе по состоянию окружающей среды я нашел ссылку, в которой сказано, что перепечатывать или цитировать материалы доклада можно только с предварительным согласованием, — отметил Сергей Евгеньевич. — Но ведь есть же закон — почему журналисты должны согласовывать такие вещи?

В защиту прав журналистов на заседании выступил  руководитель информационного портала АТК-Медиа  Сергей Ларионов.

– Распространением информации по экологии прежде всего занимаются СМИ, — подчеркнул он. — Именно из публикаций журналистов народ узнает о новостях в области окружающей среды. Я считаю, что нужно облегчить контакт между журналистами и чиновниками. Мои сотрудники, например, постоянно наталкиваются на барьеры в работе с природоохранными комитетами. Нам часто присылают откровенно устаревшую и неактуальную уже информацию. 

Результатом дискуссии стало решение о создании комиссии, которая бы смогла разработать проект информационного экологического центра. Центр, по словам выступавших, может решить проблему с доступом и обработкой информации. Там должны работать специалисты, способные адаптировать сугубо научные доклады к восприятию среднестатистического северянина.  

Второй и не менее важный вопрос, обсуждавшийся на заседании координационного совета, — нормирование загрязнения отходами ЦБК вод Северной Двины.

– Наша основная цель — минимизировать антропогенное воздействие на окружающую среду, — отметил в своем выступлении начальник Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Архангельской области Анатолий Миняев. — Потому что Россия — приверженец концепции устойчивого экологического развития.

По словам Анатолия Миняева, эксперимент в нашей области с нормированным загрязнением проходит достаточно успешно. Принцип «загрязнитель должен платить» оказался эффективным и действенным. Миняев отметил, что наблюдается даже такой эффект: с ростом производства происходит снижение загрязнений. 

– Наших сил и полномочий не хватает, чтобы ввести нормированный подход к загрязнениям в повсеместную практику, — сказал Анатолий Миняев на заседании. — Поэтому в самом ближайшем будущем начинаем работу с федеральными властями.

Помимо нормированного подхода экологи обсудили проект снижения количества показателей, которые рассматривают при оценке загрязненности воды.

– В данный момент специалисты при анализе воды учитывают порядка 30 показателей. Ученые доказали, что достаточно держать под постоянным контролем 6 самых важных из них, — подчеркнул Анатолий Миняев.  (Денис ГОРИН)