Разделы

Главная страница
Государственные органы
Ассоциация экологических организаций
Общественные организации
Публикации
Проекты
Цифры и факты
Полезные адреса
Конкурсы
 
Благодарности
Обмен мнениями


Новости

06 февраля 2004
Новый проект Лесного кодекса Минэкономразвития вызывает серьезные опасения экологов

2 февраля под председательством Министра экономического развития и торговли Российской Федерации Г.О. Грефа состоялись слушания проекта нового Лесного кодекса, подготовленного Министерством. Заседание  привлекло большое внимание представителей всех органов власти, работников лесного хозяйства, лесопромышленников, представителей науки и общественных экологических организаций.  От экологических организаций на слушаниях присутствовал директор по охране природы WWF России Е. А. Шварц, который выразил озабоченность по поводу принципиальных недостатков, присутствующих в новом проекте Лесного кодекса.

Принципиально новыми моментами в проекте  Лесного Кодекса, подготовленного   Минэкономразвития, являются:
-установление различных форм собственности на леса (в том числе и частной собственности на леса);
-передача прав распоряжения лесными ресурсами  на региональный уровень;
-переход к гражданско-правовым отношениям по вопросам использования лесов и  их вовлечение в гражданский оборот (купля/продажа лесных участков);
-распределение прав пользования лесными ресурсами исключительно по результатам  аукционов;
-создание эффективной системы государственного управления лесами на принципах разделения распорядительных, нормативных и контрольных полномочий на основе уполномоченных федеральных органов.

Несмотря на благие намерения и обещания, Кодекс не совершенен, а последствия от его принятия  могут привести к крайне тяжелым негативным социальным и экологическим последствиям, в том числе — к вырубкам на территории государственных заповедников, ликвидации большинства региональных охраняемых природных территорий, включая все заказники на землях лесного фонда. Поэтому проект вызывает опасения у общественности и специалистов. В проекте много внутренних противоречий, например, о праве доступа местного населения в приватизированные леса, многое упущено и недосказано, что позволяет предположить, что работать он будет согласно известной формуле — «Что в законе не запрещено, то разрешено».

Директором по охране природы WWF России Е.А. Шварцем были представлены замечания по проекту Лесного кодекса. В первую очередь, WWF волнуют явные проблемы, которые неизбежно возникнут в условиях разнообразия форм собственности на леса для сохранения существующих особо охраняемых природных территорий и при создании новых охраняемых природных территорий. Это особенно актуально, если учесть, что за последние 3 года не создано новых заповедников и национальных парков, несмотря на давно уже утвержденный их перечень и согласованные планы Правительства по созданию ООПТ.

Важнейшей проблемой является перспектива сохранения существующих ООПТ. Так, например,  законопроект  разрешает различные рубки в заповедниках, национальных парках и некоторых категориях других ООПТ, запрещенные по Федеральному закону об ООПТ или по положениям о конкретных ООПТ, позволяет вести капитальное строительство на территории лесных участков, создавая основу для перевода лесных участков в другие категории земель и др.
Смелое решение вопроса собственности  на леса и вовлечение их  в гражданский оборот является одним из самых спорных и щекотливых вопросов кодекса.  Отсутствие ясных  запретов приватизации защитных лесов (лесов I группы), включая территорию ООПТ, и резервных лесов (леса III группы), в которых не завершен процесс оформления новых ООПТ и сохранения крупных массивов девственных лесов, а также отсутствие процедур приватизации пугает не только большинство людей, но и потенциальных собственников из числа экологически ответственных крупных лесопромышленных компаний, ориентированных на наиболее цивилизованные и экономически выгодные рынки стран Европейского союза.

WWF считает:
-необходимо изменить процедуру подготовки Лесного кодекса, сделать ее доступной и открытой для обсуждения по ключевым вопросам,  привлечь  к  доработке кодекса специалистов и представителей общественных организаций,
-исключить в законе возможность для приватизации  и передачи в частную собственность защитных лесов I группы, всех типов ООПТ,  всех особо ценных лесов и малонарушенных лесов в малоосвоенных районах (резервные леса III группы),
-исключить в законе возможность для смягчения режима лесопользования и осуществления различных видов хозяйственной деятельности, противоречащих  целевым функциям лесов, в особенности на территории государственных заповедников и других типов ООПТ;
-обеспечить условия для формирования экологически ответственного лесного бизнеса в России.

05 февраля 2004
В Архангельской области — снова разлив мазута

Синергетики в погонах, или Почему военные безнаказанно губят природу («Правда Севера», 04.02.04.)

Синергетику можно определить как науку о хаосе, его позитивном значении. Хаос — основа порядка в мироздании с синергетической точки зрения. Вероятно, эту науку очень хорошо преподают в высших военных учебных заведениях. Иначе трудно понять, почему новобранцы умирают от голода и холода, а генеральские дачи с каждым годом становятся "все выше, и выше, и выше".

Но если солдаты еще как-то могут постоять за себя, то природа безъязыка и неспособна давать свидетельские показания.

29 января начальник главного управления по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям области Михаил Бусин рассказал о разливе значительного количества мазута на территории военной перевалочной базы в поселке Глухой — это левый берег Северной Двины, чуть выше старого железнодорожного моста. О происшествии узнали во многом случайно — капитан танкера "Касимов" сообщил о том, что вода в реке, в районе поселка, бурого цвета. Естественно, никакой информации от военных не поступало. А хотелось бы узнать, например, и имя командира части, допустившего безобразие.

Итак, в области новая экологическая беда. Еще одна "победа" армейских синергетиков в Архангельской области на экологическом поле битвы.

Огласим лишь малую часть списка: тайная операция по спуску керосина в аэропорту поселка Савватий; успешная хаотизация Пермиловского месторождения питьевой воды — армейские синергетики добавили в него нефтепродукты "по вкусу"; блестящая доставка на Землю Франца-Иосифа 50 тысяч тонн авиационного топлива в бочках — никто не знает, куда теперь это топливо вывозить. А уж о космодроме Плесецк, усиленно "озонирующем" воздух, воду и землю гептилом, и говорить не приходится.

Самое печальное, что власть не желает принимать меры по защите населения и природы от подобных напастей, а общественность Архангельска и области интересуют, видимо, другие, более земные проблемы. А те, кто таких материальных проблем не имеет, уезжают отсюда или решают экологические вопросы только для себя и под себя.

Поэтому остается лишь надеяться, что военная прокуратура в лице Сергея Николаевича Чабреца на этот раз сумеет разобраться в происшествии и позорный список военно-синергетических "побед" хотя бы чуть-чуть уменьшится. (Григорий Дитятев)

19 января 2004
МПР фальсифицирует резолюцию III съезда по охране природы

Экологические организации WWF России и Гринпис России обвиняют Министерство природных ресурсов (МПР) в фальсификации резолюции третьего съезда по охране природы.

Многочисленные скандалы, сопровождавшие проведение Съезда, получили свое логическое продолжение. Сравнение текста резолюции Съезда, появившегося на официальном сайте МПР, с принятым на заключительном заседании Съезда 22 ноября 2003 года показало, что МПР произвело не редакцию, а цензуру текста резолюции, исключив из нее все наиболее острые и значимые вопросы. Были оставлены только пункты, либо восхваляющие министерство, либо не имеющие вообще никакого практического значения.

В некоторых положениях министерство ухитрилось изменить смысл пунктов на противоположный. Так, например, в преамбуле резолюции, принятой на съезде, содержался абзац следующего содержания:  «За период после Второго съезда улучшения состояния окружающей среды в Российской Федерации не произошло. Находится под угрозой здоровье десятков миллионов людей, проживающих в зонах экологического неблагополучия». В редакции МПР этот пункт звучит следующим образом: «За период после Второго Всероссийского съезда по охране природы в 1999 году наметились положительные тенденции в части правового, экономического и общественного регулирования природоохранной деятельности».

Следует особо отметить, что резолюция секции «особо охраняемые природные территории и сохранение биоразнообразия», в работе которой принимали участие наиболее компетентные и известные специалисты в данной области, и которая была одной из самых представительных и многочисленных на съезде, исключена из текста МПРовской резолюции почти полностью.

«Фактически, министерство полностью проигнорировало мнение специалистов по самым актуальным вопросам заповедного дела», — заявил Директор по охране природы WWF России Евгений Шварц. «Тем самым руководством МПР еще раз выразило свое отношение к уникальной системе   заповедников и национальных парков России. Ревизия резолюции съезда по особо охраняемым природным территориям стала логичным продолжением политики МПР по ликвидации созданной десятилетиями  эффективной системы управления федеральными ООПТ. Отсутствие аргументов и профессиональной компетенции присутствовавшего на данной секции съезда первого заместителя министра МПР В. Караганова, привело к подобным действиям МПР», — сказал Евгений Шварц.

Резолюция съезда — это не только мнение сотрудников МПР, представителей администраций регионов России, ученых и общественности. Резолюция принималась в присутствии представителя администрации Президента РФ. Сам съезд был проведен на основании распоряжения Правительства РФ, во исполнение которого был разработан регламент съезда, грубо нарушенный МПР. «МПР попросту фальсифицировало результаты съезда, — заявил директор по кампаниям Гринпис России Иван Блоков. Фальсифицируя резолюцию съезда, Министерство обманывает не только общественность, но и высшее руководство страны, в том числе и Президента».

«В любой цивилизованной стране это мгновенно привело бы к отставке виновного министра. Однако, вместо этого, министру природных ресурсов Российской Федерации  еще на год продлен его срок  работы на государственной службе», — добавил Михаил Крейндлин, эксперт Лесной кампании Гринпис России. Гринпис России подал заявление в Генеральную Прокуратуру с требованием возбуждения уголовного дела по факту сокрытия или искажение должностным лицом экологически значимой информации (ст.237  Уголовного Кодекса).

Дополнительная информация:

18-21 ноября 2003 года в Москве был проведен Третий Всероссийский съезд по охране природы. Съезд проводился в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.07.2003 № 992-р. Указанным распоряжением организация съезда была поручена МПР России, а председателем оргкомитета съезда был назначен Министр природных ресурсов В.Г.Артюхов. 21 ноября резолюция съезда была принята на заключительном заседании съезда в Кремлевском дворце съездов. Однако, 8 января 2004 года на официальном интернет-сайте МПР России опубликован текст, названный "Резолюцией Третьего Всероссийского съезда по охране природы". Данный текст принципиально отличается от текста резолюции, принятого большинством голосов 21 ноября.

Из текста, выдаваемого МПР за резолюцию съезда, исчезли следующие ключевые пункты:

Правительству Российской Федерации, в рамках проведения в стране административной реформы, рассмотреть предложение о создании вневедомственного надзорного органа в области экологии и предложение об укреплении и совершенствовании государственной экологической службы (пункт 6.4 резолюции секции «Охрана природы и гражданское общество  и пункт 5 предложений съезда к Правительству РФ)

Считать необходимым условием обеспечения эффективного управления единой системой федеральных особо охраняемых природных территорий создание в структуре федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, Государственной службы особо охраняемых природных территорий, наделив ее всеми функциями и полномочиями, необходимыми для эффективного управления этой системой (пункт 9.4).

Считать важнейшей задачей государственных природоохранных и правоохранительных органов пресечение попытки отчуждения и использования земельных и водных участков особо охраняемых природных территорий в целях, не совместимых с сохранением биологического и ландшафтного разнообразия (пункт 9.5).

Считать приоритетной задачей в ходе административной реформы сосредоточить все функции контроля использования и оборота биологических ресурсов в едином федеральном органе исполнительной власти, осуществляющим государственное управление и контроль в области охраны окружающей среды  (пункт 9.8).

Сравнительный анализ реальной резолюции Съезда и сфальсифицированного варианта, информацию о том, что происходило во время и вокруг съезда, а также краткую хронику действий МПР по развалу системы Охраняемых природных территорий Вы можете найти на сайтах: www.wwf.ru, www.greenpeace.ru

Более подробную информацию можно получить: во Всемирном Фонде Дикой природы (WWF) тел. 727-09-39 — Полина Герасимова, Катя Пал и в Гринпис России — 257-41-16/18/22 — Иван Блоков, Михаил Крейндлин.


29 сентября 2004 Ягринский мост в Северодвинске может стать причиной ядерной катастрофы
29 сентября 2004 Кто в Архангельской области осуществляет государственный экологический контроль
02 сентября 2004 Архангельские депутаты рассмотрят законопроект "Об охране окружающей среды"
25 августа 2004 Двинско-Пинежский лесной массив надо сохранить для будущих поколений
30 июня 2004 Общественные экологические организации объявили сбор подписей под обращением
29 июня 2004 Экспедиция СевПИНРО обследовала место гибели тюленей и морских звезд в Белом море
24 июня 2004 В Архангельской области обозначены новые экологические угрозы
22 июня 2004 На побережье Белого моря зафиксирован массовый выброс морских обитателей
17 июня 2004 На пресс-конференции обсудили проблемы Соянского биологического заказника
09 июня 2004 Архангельские общественные экологи занялись Беломорско-Кулойским плато
31 мая 2004 Ассоциация общественных экологических организаций получила ответ
19 мая 2004 В Северодвинске создается новая общественная экологическая организация
28 апреля 2004 О загрязнении природной среды в Архангельской области
21 апреля 2004 Экологи и лесопромышленники решали, как сохранить уникальные лесные массивы Архангельской области
14 апреля 2004 Архангельские ученые серьезно обеспокоены состоянием лесных ресурсов Европейского Севера
13 апреля 2004 Названы победители конкурса по проблемам охраны окружающей среды и формированию экологической культуры населения
07 апреля 2004 Неправительственным природоохранным организациям Российской Федерации
07 апреля 2004 Для малонарушенных лесов в Архангельской области создается "экологический каркас"
24 марта 2004 Обращение общественных экологических организаций России
17 марта 2004 В 2003 году ситуация с загрязнением природной среды на севере России оставалась неблагополучной
12 марта 2004 Спор из-за эксплуатации космического ракетного комплекса "Рокот" будет продолжен
02 марта 2004 В Архангельске пройдет международная конференция по устойчивому управлению лесами
26 февраля 2004 Радиоактивный "Хаттон" создал проблемы "Севмашпредприятию"
20 февраля 2004 В Архангельске состоялась пресс-конференция "Новый лесной кодекс — угроза лесам России"
13 февраля 2004 Российская экологическая партия "Зеленые" фальсифицирует экологические идеалы
11 февраля 2004 Архангельские общественные экологи проводят "круглый стол" по проекту нового Лесного кодекса РФ
06 февраля 2004 Новый проект Лесного кодекса Минэкономразвития вызывает серьезные опасения экологов
05 февраля 2004 В Архангельской области — снова разлив мазута
19 января 2004 МПР фальсифицирует резолюцию III съезда по охране природы
16 января 2004 Администрация области недовольна освещением ситуации вокруг атомной ТЭЦ в Рикасихе
12 января 2004 Архангельские ученые предостерегают от строительства АЭС в районе Рикасихи
19 декабря 2003 Архангельские новостройки на закате ядерной эры
04 декабря 2003 WWF обеспокоен передачей в аренду участков Двинско-Пинежского лесного массива
20 ноября 2003 В России создан Общественный лесной совет
09 октября 2003 Об экологической обстановке в Онежской губе Белого моря
08 октября 2003 К вопросу о здоровом питании детей Архангельской области
25 сентября 2003 На III Всероссийском съезде по охране природы будут 14 делегатов от Архангельской области
24 сентября 2003 На здоровье жителей Новодвинска в большей степени влияет загрязнение атмосферного воздуха
13 сентября 2003 Онежский залив: в воду попала тонна нефти
10 сентября 2003 Жители Онежского района требуют прекратить перевалку нефтепродуктов через Онежский залив
10 сентября 2003 В АГТУ проходит международный семинар по очистке воды
01 сентября 2003 На Новой Земле не будет могильника радиоактивных отходов
21 августа 2003 Как остановить экологический кризис
15 августа 2003 Всемирный фонд дикой природы направил в архангельские леса научную экспедицию
11 августа 2003 В Интернете открылся официальный сайт Северного УГМС
07 августа 2003 Месячник по охране окружающей среды Архангельской области продлен до 1 сентября
18 июля 2003 Архангельские экологи думают, как распространять информацию
03 июля 2003 В Архангельской области создан Общественный экологический совет
02 июля 2003 На совещании обсудили проект строительства Архангельской атомной ТЭЦ
30 июня 2003 Общественные экологи издали сборник "Экологические риски: проблемы, решения"
23 июня 2003 Северодвинский журналист стал лауреатом экологического конкурса
10 июня 2003 Депутатский "подарок" к празднику экологов
05 июня 2003 Сегодня у защитников природы праздник
02 июня 2003 В Архангельске состоится семинар по проблемам старовозрастных лесов
27 мая 2003 WWF и Мировой банк помогут Архангельской области в лесной сертификации
23 мая 2003 В Архангельск приезжают эксперты Всемирного фонда дикой природы, Мирового банка и IFC
21 мая 2003 В Архангельской области будет создана система контроля радиационной обстановки
24 апреля 2003 Экологическая общественность предлагает законопроект об экологическом страховании
15 апреля 2003 Космический запрет ("Известия в Архангельске")
10 апреля 2003 От кого собираемся охранять природу?
27 марта 2003 В Архангельском областном Собрании обсудили законопроект об охране окружающей среды
12 марта 2003 В Госдуме заговорили о ракетно-космической деятельности
27 февраля 2003 Экологические проблемы космодрома не уменьшаются
21 февраля 2003 Охранять надо не только природу, но и человека!
20 февраля 2003 О добыче архангельских алмазов
19 февраля 2003 В Архангельской области WWF будет реализовывать лесную программу
19 февраля 2003 Анатолий Миняев назвал главных загрязнителей природы в Архангельской области
12 февраля 2003 В Архангельской области принимают закон об охране окружающей среды.
07 февраля 2003 Вас приглашают участвовать в проекте
22 января 2003 Космические страдания
20 января 2003 Несколько вопросов по поводу будущей автомагистрали в Архангельске.
17 января 2003 Продолжается прием заявок на конкурс "Экологический Архангельск"
17 января 2003 В Архангельске началась подготовка к молодежной научной конференции "Экология 2003
30 декабря 2002 Наступающий год объявлен Международным годом пресной воды.
10 декабря 2002 На общественных слушаниях обсудили воздействие ракет "Ангара" на окружающую среду
28 ноября 2002
26 ноября 2002 НАЧАЛ РАБОТУ ФОТОПРОЕКТ "СОЗИДАЯ, НЕ РАЗРУШАЙ!" ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ.
22 ноября 2002 Общественность Коми ищет архангельскую реку под свой целлюлозный завод.
22 ноября 2002 В Архангельске состоится международная конференция по экологии климата
20 ноября 2002 "Известия в Архангельске" опубликовали мнение С.Федорова:
13 ноября 2002
12 ноября 2002 В сохранении биологического разнообразия заинтересованы не только экологи, но теперь и лесопромышленники.
10 ноября 2002 В ОБЛАСТИ ПРЕДСТОИТ БОЛЬШАЯ РАБОТА ПО ЗАЩИТЕ ОТ СТОЙКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ
06 ноября 2002 В Архангельске обсудят аспекты сохранения биологического разнообразия таежных экосистем.
06 ноября 2002 Скоро состоится презентация монографии
04 ноября 2002 Новости регионального отделения ВООП
01 ноября 2002 Ассоциация экологических организаций Архангельской области провела "Круглый стол"
29 октября 2002
24 октября 2002
18 октября 2002
16 октября 2002
15 октября 2002
15 октября 2002
08 октября 2002
07 октября 2002
04 октября 2002
11 сентября 2002
11 сентября 2002
10 июня 2002 Депутатский "подарок" к празднику экологов

Copyright ©2002–2018 Экологический сайт Архангельской области