Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Ассоциация общественных экологических организаций Архангельской области проводят круглый стол на тему "Новый Лесной кодекс РФ — это приватизация лесов и угроза для охраняемых территорий?".
На круглом столе будут рассмотрены наиболее спорные моменты проекта Лесного кодекса:
-Вопросы аренды и частной собственности на лес;
-Разделение полномочий между субъектом РФ и Российской Федерацией по распоряжению лесным фондом;
-Участие общественности в процессе управления лесами;
-Перспективы создания новых и сохранения существующих особо охраняемых природных территорий.

Приглашаем журналистов принять участие в круглом столе, который пройдет 16 февраля 2004 г., в 15 часов, по адресу: Архангельск, ул.К.Маркса, д.4, ОАО "Тимбекс".
Аккредитация по телефону 65-19-52 до 17 часов пятницы, 13 февраля.

Андрей Щеголев — руководитель Архангельского проектного офиса WWF. Тел./факс: 65-19-52, e-mail: mailto:AShegolev@wwf.ru
Сергей Федоров — координатор Ассоциации общественных экологических организаций Архангельской области. Тел.: 46-48-41, e-mail: Fedorovs@atknet.ru

2 февраля под председательством Министра экономического развития и торговли Российской Федерации Г.О. Грефа состоялись слушания проекта нового Лесного кодекса, подготовленного Министерством. Заседание  привлекло большое внимание представителей всех органов власти, работников лесного хозяйства, лесопромышленников, представителей науки и общественных экологических организаций.  От экологических организаций на слушаниях присутствовал директор по охране природы WWF России Е. А. Шварц, который выразил озабоченность по поводу принципиальных недостатков, присутствующих в новом проекте Лесного кодекса.

Принципиально новыми моментами в проекте  Лесного Кодекса, подготовленного   Минэкономразвития, являются:
-установление различных форм собственности на леса (в том числе и частной собственности на леса);
-передача прав распоряжения лесными ресурсами  на региональный уровень;
-переход к гражданско-правовым отношениям по вопросам использования лесов и  их вовлечение в гражданский оборот (купля/продажа лесных участков);
-распределение прав пользования лесными ресурсами исключительно по результатам  аукционов;
-создание эффективной системы государственного управления лесами на принципах разделения распорядительных, нормативных и контрольных полномочий на основе уполномоченных федеральных органов.

Несмотря на благие намерения и обещания, Кодекс не совершенен, а последствия от его принятия  могут привести к крайне тяжелым негативным социальным и экологическим последствиям, в том числе — к вырубкам на территории государственных заповедников, ликвидации большинства региональных охраняемых природных территорий, включая все заказники на землях лесного фонда. Поэтому проект вызывает опасения у общественности и специалистов. В проекте много внутренних противоречий, например, о праве доступа местного населения в приватизированные леса, многое упущено и недосказано, что позволяет предположить, что работать он будет согласно известной формуле — «Что в законе не запрещено, то разрешено».

Директором по охране природы WWF России Е.А. Шварцем были представлены замечания по проекту Лесного кодекса. В первую очередь, WWF волнуют явные проблемы, которые неизбежно возникнут в условиях разнообразия форм собственности на леса для сохранения существующих особо охраняемых природных территорий и при создании новых охраняемых природных территорий. Это особенно актуально, если учесть, что за последние 3 года не создано новых заповедников и национальных парков, несмотря на давно уже утвержденный их перечень и согласованные планы Правительства по созданию ООПТ.

Важнейшей проблемой является перспектива сохранения существующих ООПТ. Так, например,  законопроект  разрешает различные рубки в заповедниках, национальных парках и некоторых категориях других ООПТ, запрещенные по Федеральному закону об ООПТ или по положениям о конкретных ООПТ, позволяет вести капитальное строительство на территории лесных участков, создавая основу для перевода лесных участков в другие категории земель и др.
Смелое решение вопроса собственности  на леса и вовлечение их  в гражданский оборот является одним из самых спорных и щекотливых вопросов кодекса.  Отсутствие ясных  запретов приватизации защитных лесов (лесов I группы), включая территорию ООПТ, и резервных лесов (леса III группы), в которых не завершен процесс оформления новых ООПТ и сохранения крупных массивов девственных лесов, а также отсутствие процедур приватизации пугает не только большинство людей, но и потенциальных собственников из числа экологически ответственных крупных лесопромышленных компаний, ориентированных на наиболее цивилизованные и экономически выгодные рынки стран Европейского союза.

WWF считает:
-необходимо изменить процедуру подготовки Лесного кодекса, сделать ее доступной и открытой для обсуждения по ключевым вопросам,  привлечь  к  доработке кодекса специалистов и представителей общественных организаций,
-исключить в законе возможность для приватизации  и передачи в частную собственность защитных лесов I группы, всех типов ООПТ,  всех особо ценных лесов и малонарушенных лесов в малоосвоенных районах (резервные леса III группы),
-исключить в законе возможность для смягчения режима лесопользования и осуществления различных видов хозяйственной деятельности, противоречащих  целевым функциям лесов, в особенности на территории государственных заповедников и других типов ООПТ;
-обеспечить условия для формирования экологически ответственного лесного бизнеса в России.

Синергетики в погонах, или Почему военные безнаказанно губят природу («Правда Севера», 04.02.04.)

Синергетику можно определить как науку о хаосе, его позитивном значении. Хаос — основа порядка в мироздании с синергетической точки зрения. Вероятно, эту науку очень хорошо преподают в высших военных учебных заведениях. Иначе трудно понять, почему новобранцы умирают от голода и холода, а генеральские дачи с каждым годом становятся "все выше, и выше, и выше".

Но если солдаты еще как-то могут постоять за себя, то природа безъязыка и неспособна давать свидетельские показания.

29 января начальник главного управления по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям области Михаил Бусин рассказал о разливе значительного количества мазута на территории военной перевалочной базы в поселке Глухой — это левый берег Северной Двины, чуть выше старого железнодорожного моста. О происшествии узнали во многом случайно — капитан танкера "Касимов" сообщил о том, что вода в реке, в районе поселка, бурого цвета. Естественно, никакой информации от военных не поступало. А хотелось бы узнать, например, и имя командира части, допустившего безобразие.

Итак, в области новая экологическая беда. Еще одна "победа" армейских синергетиков в Архангельской области на экологическом поле битвы.

Огласим лишь малую часть списка: тайная операция по спуску керосина в аэропорту поселка Савватий; успешная хаотизация Пермиловского месторождения питьевой воды — армейские синергетики добавили в него нефтепродукты "по вкусу"; блестящая доставка на Землю Франца-Иосифа 50 тысяч тонн авиационного топлива в бочках — никто не знает, куда теперь это топливо вывозить. А уж о космодроме Плесецк, усиленно "озонирующем" воздух, воду и землю гептилом, и говорить не приходится.

Самое печальное, что власть не желает принимать меры по защите населения и природы от подобных напастей, а общественность Архангельска и области интересуют, видимо, другие, более земные проблемы. А те, кто таких материальных проблем не имеет, уезжают отсюда или решают экологические вопросы только для себя и под себя.

Поэтому остается лишь надеяться, что военная прокуратура в лице Сергея Николаевича Чабреца на этот раз сумеет разобраться в происшествии и позорный список военно-синергетических "побед" хотя бы чуть-чуть уменьшится. (Григорий Дитятев)