Разделы

Главная страница
Государственные органы
Ассоциация экологических организаций
Общественные организации
Публикации
Проекты
Цифры и факты
Полезные адреса
Конкурсы
 
Благодарности
Обмен мнениями


Новости

12 марта 2004
Спор из-за эксплуатации космического ракетного комплекса "Рокот" будет продолжен

Арбитражный суд Архангельской области отклонил предписание Главного управления природных ресурсов (ГУПР) и охраны окружающей среды по Архангельской области о прекращении эксплуатации космического ракетного комплекса «Рокот» на космодроме Плесецк. «Собственно говоря, мы проиграли из-за пустяка, юридической тонкости, которую ловко смогли обойти юристы НПО имени Хруничева. В нашем предписании было сказано „приостановка эксплуатации объекта“, а нужно было написать „приостановка летных испытаний“. Но думаю, что в ближайшее время мы исправим эту ошибку, и тогда министерству обороны трудно будет выкрутиться», — рассказал корреспонденту ИА «Русский Север» пресс-секретарь ГУПР и охраны окружающей среды МПР по Архангельской области Григорий Сметанин.
Напомним предысторию вопроса: 14 апреля 2003 года главный государственный инспектор по охране природы Архангельской области Анатолий Миняев вынес предписание о приостановке с 1 июня 2003 года эксплуатации космического ракетного комплекса «Рокот» на космодроме «Плесецк». Причиной такой меры, пояснил ИА «Русский Север» Анатолий Миняев, стало то, что на комплексе «забыли» выполнить необходимое экологическое обустройство на площадке, переоборудованной под новый стартовый комплекс. Эксплуатация «Рокота» выполняется по проекту НПО имени Хруничева. В свое время проект прошел государственную экологическую экспертизу и содержал, кроме собственно технической части стартовой площадки, обязательство по строительству канализационных сетей и очистительных сооружений, а так же экологическую станцию на территориях, занятых новым комплексом. Летом 2002 года по результатам проверки выполнения экологических требований в ГУПР и охраны окружающей среды МПР по Архангельской области было проведено совещание с участием представителей НПО имени Хруничева, где был рассмотрен ход выполнения экологической части проекта. Уже тогда перед конструкторами, главкомом Военно-Космических сил, Росавиакосмосом, командованием космодрома был поставлен вопрос о правомочности пусков космических аппаратов с нового старта без экологического обустройства стартового и монтажных комплексов. Однако адекватных мер принято не было, ситуация к очередному пуску ракеты в апреле 2003 года не изменилась. Космический аппарат был благополучно запущен на заданную траекторию. Вследствие чего ГУПР по Архангельской области было вынужденно подать в суд.
Данное событие получило резонанс в местных средствах массовой информации. Только вот из всех требований предписания журналистов больше всего заинтересовал вопрос отсутствия канализации. «Не понимаю, почему все журналисты прицепились именно к туалетам! То ли тема эта столь интересная, то ли так близка она народу… Действительно, Анатолий Петрович в одном из интервью сказал, что, как можно обсуждать какие-то экологические проблемы области, если на единственном космодроме страны нет туалетов. Но это далеко не единственная проблема космодрома. В любой цивилизованной стране, если бы на территории области находился такой объект, все бы жители могли не работать, а жить лишь на компенсации, которое им бы выплачивало государство. И, думаю, на те деньги, которые зарабатывает космодром на коммерческих пусках, они могли бы не только себе, но и соседнему поселку Плесецк нормальную канализацию провести», — сетует Сметанин. Кстати, по предварительным подсчетам, стоимость постройки очистных сооружений не превышает 50 миллионов рублей. (ИА "Русский Север")

02 марта 2004
В Архангельске пройдет международная конференция по устойчивому управлению лесами

4-5 марта в Архангельске пройдет международная конференция "Лесной сектор Северо-запада России на пути к ответственному бизнесу и устойчивому управлению лесами".
Конференция организована департаментом лесопромышленного комплекса администрации области, ассоциацией "Промышленники Поморья", Всемирным банком и фондом дикой природы (WWF). Целью конференции является распространение имеющегося опыта в области ответственного управления лесами, решение проблемы незаконных рубок, а также вопросов, связанных со статусом лесов высокой природоохранной ценности и сертификации лесоуправления. Как сообщили в департаменте ЛПК, планируется обсудить вопросы взаимодействия в сфере ответственного управления лесами, инвестирования и торговли лесопродукцией. Кроме того, на конференции будут определены направления региональной лесной политики в Архангельской области и объединение интересов организаций лесного сектора для реализации этих направлений.
Лесной сектор Северо-запада России в настоящее время переходит к ответственному лесоуправлению. На сегодня уже сертифицировано 1,4 млн. гектаров лесов, 2-3 млн. гектаров находится в процессе сертификации. Некоторые лесные компании активно применяют экологическую политику ведения лесного хозяйства, включая сохранение девственных лесов и деятельность по отслеживанию происхождения древесины. Другие делают лишь первые шаги в этом направлении.
Для участия в работе конференции приглашены руководители и специалисты предприятий лесопромышленного комплекса Российской Федерации, органов исполнительной и законодательной власти субъектов Северо-запада России, международных финансовых институтов, высших и средних учебных заведений, научных учреждений, организаций, занятых в сфере сертификации лесопользования, экологических и общественных организаций и различных подразделений лесного хозяйства.
Открытие конференции состоится 4 марта в  конференц-зале гостиницы "Пур-Наволок". ("ИРАМ" Татьяна Серкина)

26 февраля 2004
Радиоактивный "Хаттон" создал проблемы "Севмашпредприятию"

26 февраля т.г. в архангельском выпуске газеты «Известия» опубликована статья А.Смирнова и А.Шошина «Рабочие Севмаша расплачиваются здоровьем за покупку радиоактивного «Хаттона», от которого уже открестилась Норвегия»:

27 февраля, на северодвинском ФГУП «Севмашпредприятие» состоится вывод из цеха 2-го суперблока кессона морской ледостойкой стационарной буровой платформы «Приразломная». Как сообщили «Известиям» в пресс-службе Севмаша, в течение нескольких дней «с черепашьей скоростью» суперблок будут двигать к пирсу, возле которого в дальнейшем на плаву состыкуют все четыре части будущего кессона (нижнего основания платформы).

Владелец и заказчик — ЗАО «Севморнефтегаз» («дочка» «Роснефти» и «Газпрома») — требует от северодвинских корабелов, чтобы платформа была готова полностью уже к следующему году. С ее помощью на Приразломном месторождении в Печорском море будут добывать нефть. Президент «Роснефти» Сергей Богданчиков во время своего визита на Севмаш 16 января 2004 года в очередной раз поторопил северодвинских корабелов со сдачей кессона и заявил, что «главное — установить основание платформы, потому что это 90% дела».

Между тем накануне спуска на воду первого готового блока вокруг платформы разгорелся нешуточный скандал. В верхней части еще недостроенной «Приразломной» — купленной у Норвегии платформы «Хаттон» — российские эксперты обнаружили источники радиоактивного излучения. Дело запахло международным скандалом. Шум дошел до Норвегии, и в начале этой недели советник Государственного ведомства по радиационной защите Хелен Стенсруд заявила, что Норвегия не несет ответственности за продажу России нефтяной платформы «Хаттон» с повышенным уровнем радиоактивного излучения. Как сказала Стенсруд, Норвегия обычно не торгует отработавшими свой век платформами для их вторичного использования. Как правило, их покупают на металлолом. Почему Россия поступила иначе, она не комментирует.

«Хаттон» до того, как был продан в Россию, работал в море как минимум с 1984 года и за это время, как полагают специалисты, полностью выработал свой ресурс. Повышенное ионизирующее излучение в производственном блоке «Хаттона» обнаружили почти сразу после того, как в июле 2003 года платформу доставили на Севмашпредприятие в Северодвинске. За время использования платформы Норвегией, как утверждают наши специалисты, во внутренней обшивке ее технологических конструкций скопилось слишком много природных радионуклидов (в основном это радий-226 и торий-232). Кроме того, источники излучения содержатся и в некоторых приборах и тоже представляют опасность при демонтаже.

– В норвежском законодательстве нет никаких ограничений на экспорт и импорт оборудования с «наведенной» радиацией природного характера, — заявила Хелен Стенсруд. — Радиоактивные материалы естественного происхождения накапливаются в трубах и прилегающих конструкциях нефтяных платформ. Но рабочие не входят в соприкосновение с этими внутренними конструкциями, поэтому опасности для их здоровья нет.

По словам Стенсруд, с 2004 года норвежское законодательство стало более строгим в отношении экспорта и импорта радиоактивных отходов, поэтому, если бы российская сторона купила платформу «Хаттон» для ее последующей разделки на металлолом, уровень радиации стал бы предметом заботы властей Норвегии. В случае с «Хаттоном» речь идет о последующей эксплуатации бывшей в употреблении техники, поэтому Норвегия не обязана выставлять какие-то требования или ограничения.

Между прочим, как заявила Стенсруд, крупные норвежские компании, работающие на шельфе, предпочитают отправлять отслужившие нефтяные платформы на разделку в металлолом именно из-за проблем в международном праве, которые могут возникнуть в области экологии и безопасности.

– Мы свои старые платформы не продаем для их повторной эксплуатации, — подчеркнула информационный директор компании «Ношк Гидро» Кристин Брубакке. — Если же серьезная фирма намерена экспортировать свою платформу или сдать ее в аренду другой стране, то обычно страхует ее в «Ношке Веритас».

Звонок в «Ношке Веритас» доказал, что в этой компании платформу «Хаттон», проданную России, не страховали.

Кроме того, совсем недавно появилась информация, что фирма, продавшая России «Хаттон», вообще не норвежская. По некоторым источникам, настоящим продавцом и бывшим владельцем «Хаттона» была известная американская фирма «Kerr-McGee», прекратившая добычу нефти на исчерпанном месторождении Хаттон у берегов Шотландии и выставившая в 2002 году свою единственную работавшую там платформу с одноименным названием на продажу.

А в начале этой недели появилась еще одна любопытная информация.

«Kerr-McGee» сообщила, что 27 августа 2002 года продала платформу «Хаттон» ниже ожидаемой цены — всего за $29 миллионов. Покупателем выступила никому не известная фирма «Monitor TLP Ltd.», которая тут же перепродала платформу «Севморнефтегазу» — уже за 67 миллионов. После этой сделки «Monitor TLP Ltd.» нигде и никогда больше не появлялась, а 38 миллионов долларов, на которые «нагрели» российский бюджет, до сих пор никто не ищет и не пытается вернуть.

Руководитель научного отдела Музея нефти в Ставангере (Норвегия) Харальд Тоннесен рассказал, что на месторождении «Экофиск» норвежского шельфа в Северном море сейчас идет демонтаж четырнадцати стальных стационарных платформ, некоторые из них моложе «Хаттона». Их отдают по бросовой цене — хозяева идут на любые условия, реализуют даже на металлолом, лишь бы избавиться от необходимости тратиться на санацию радиоактивных и химических отходов. Все платформы изготовлены в период с 1973 по 1999 год, их демонтаж проводится в рамках выполнения конвенции OSPAR по экологической защите Северо-Восточной Атлантики, то есть обязателен и, кстати, отнюдь не дешев. Разборка на месте каждой платформы оценивается в $40 миллионов. Всего на шельфе Северного моря сейчас находится более 300 нефтяных платформ — выбирай любую. Почему «Севморнефтегаз» выбрал престарелый «Хаттон», купил его через третьи руки да еще за такую цену, остается загадкой.

Иные полагают, что иностранные следы в этой истории искать и вовсе не обязательно. Ответственность за экологическую безопасность покупки, а равно и за экономическую обоснованность целиком лежит на российской стороне. Но расплачиваться здоровьем за удачную сделку придется не руководству «Севморнефтегаза», а рабочим Севмаша, переоборудующим радиоактивный «Хаттон». Сейчас Севмаш вынужден отбиваться от нападок по поводу радиационной обстановки на территории предприятия и вести с нефтяной компанией нудные, тяжелые переговоры о том, что делать с источниками излучения дальше.

Архангельский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Валентина Скачкова отказывается комментировать ситуацию с «Хаттоном». Не смогла ничего сказать она и по поводу заявлений норвежской стороны о причастности к происходящему.

– Платформу приобретал не Севмаш, то есть — что бы там ни было — это не моя подследственность. Севмаш и сейчас не является собственником объекта, платформа просто на время строительных работ находится в его ведении, — заявила она «Известиям». — Ни о каких дополнительных проверках на территории я не слышала — они просто проводят плановую работу. В настоящее время мы ждем, что они рассмотрят наши замечания и определят сроки устранения обнаруженных нарушений. Я не сомневаюсь, что они все сделают в срок, Севмаш всегда выполняет наши предписания.

После того как в середине февраля в прессе стали появляться первые сообщения о том, что на «Хаттоне» обнаружена радиация, отдел ядерной и радиационной безопасности Севмаша провел санитарную проверку всех работающих на этом объекте. По словам начальника отдела Вячеслава Кузнецова, проверка была плановой, а не внеурочной.

– Были проверены не все работники платформы, а только те, кто работает в зоне контролируемого доступа, где есть оборудование, загрязненное природными радионуклидами, — рассказал «Известиям» Вячеслав Кузнецов. — Всего было проверено 400–500 человек. Нужно понимать, что работник, которому разрешен доступ на такие объекты, приказом руководителя подразделения должен быть отнесен к персоналу категории «А» на основе медицинского осмотра. Кроме того, все эти работники прошли аттестацию на знание соответствующих правил и норм. Конечно, они снабжены спецодеждой и работают 1700 часов в год вместо положенных 2000. Все эти нормы зафиксированы постановлением федерального правительства.

– В настоящее время Севмаш ведет переписку с консульством Норвегии. Не расскажете, о чем?

– Действительно, на прошлой неделе мы получили письмо от консула. Обеспокоенный шумом вокруг «Хаттона», он спрашивает, действительно ли все работы идут по утвержденному плану. Беспокоится, не коснется ли этот шум их доброго имени. Ведь на самом деле изначально никто ничего не скрывал. Есть акт дезактивации радиационных областей платформы, который был подписан при покупке. Но их нормативы отличаются от наших, поэтому мы должны были взять пробы и квалифицировать степень радиоактивного излучения по своим.

– Тогда что означают письма заместителя директора Севмаша к руководству «Севморнефтегаза», датированные сентябрем 2003 года, в которых он пишет, что Севмаш не может приступить к работам на платформе из-за запрета санэпиднадзора? И что значит ответ компании, что радиация — это проблема Севмаша?

– Да, были письма. Суть, видимо, вот в чем. Для того чтобы организовать работы, необходимо было получить согласование объектовой СЭС. Мы должны были представить ей платформу и запросить заключение о ее безопасности. Процедура эта непростая. А «Севморнефтегаз» нас просто торопит, что понятно. По поводу ответственности за ввоз платформы и проблемы утилизации источников излучения мы с компанией действительно спорим. На этот счет тоже ведется переписка. «Фонящие» приборы в настоящее время уже извлечены и хранятся на площадке межоперационного хранения на территории завода. Там соблюдаются все санитарные нормы. Между тем компания пытается найти подрядчика, который взялся бы за утилизацию. Подрядчиком может стать и Севмаш, но пока этот вариант не рассматривается.


30 июня 2004 Общественные экологические организации объявили сбор подписей под обращением
29 июня 2004 Экспедиция СевПИНРО обследовала место гибели тюленей и морских звезд в Белом море
24 июня 2004 В Архангельской области обозначены новые экологические угрозы
22 июня 2004 На побережье Белого моря зафиксирован массовый выброс морских обитателей
17 июня 2004 На пресс-конференции обсудили проблемы Соянского биологического заказника
09 июня 2004 Архангельские общественные экологи занялись Беломорско-Кулойским плато
31 мая 2004 Ассоциация общественных экологических организаций получила ответ
19 мая 2004 В Северодвинске создается новая общественная экологическая организация
28 апреля 2004 О загрязнении природной среды в Архангельской области
21 апреля 2004 Экологи и лесопромышленники решали, как сохранить уникальные лесные массивы Архангельской области
14 апреля 2004 Архангельские ученые серьезно обеспокоены состоянием лесных ресурсов Европейского Севера
13 апреля 2004 Названы победители конкурса по проблемам охраны окружающей среды и формированию экологической культуры населения
07 апреля 2004 Неправительственным природоохранным организациям Российской Федерации
07 апреля 2004 Для малонарушенных лесов в Архангельской области создается "экологический каркас"
24 марта 2004 Обращение общественных экологических организаций России
17 марта 2004 В 2003 году ситуация с загрязнением природной среды на севере России оставалась неблагополучной
12 марта 2004 Спор из-за эксплуатации космического ракетного комплекса "Рокот" будет продолжен
02 марта 2004 В Архангельске пройдет международная конференция по устойчивому управлению лесами
26 февраля 2004 Радиоактивный "Хаттон" создал проблемы "Севмашпредприятию"
20 февраля 2004 В Архангельске состоялась пресс-конференция "Новый лесной кодекс — угроза лесам России"
13 февраля 2004 Российская экологическая партия "Зеленые" фальсифицирует экологические идеалы
11 февраля 2004 Архангельские общественные экологи проводят "круглый стол" по проекту нового Лесного кодекса РФ
06 февраля 2004 Новый проект Лесного кодекса Минэкономразвития вызывает серьезные опасения экологов
05 февраля 2004 В Архангельской области — снова разлив мазута
19 января 2004 МПР фальсифицирует резолюцию III съезда по охране природы
16 января 2004 Администрация области недовольна освещением ситуации вокруг атомной ТЭЦ в Рикасихе
12 января 2004 Архангельские ученые предостерегают от строительства АЭС в районе Рикасихи
19 декабря 2003 Архангельские новостройки на закате ядерной эры
04 декабря 2003 WWF обеспокоен передачей в аренду участков Двинско-Пинежского лесного массива
20 ноября 2003 В России создан Общественный лесной совет
09 октября 2003 Об экологической обстановке в Онежской губе Белого моря
08 октября 2003 К вопросу о здоровом питании детей Архангельской области
25 сентября 2003 На III Всероссийском съезде по охране природы будут 14 делегатов от Архангельской области
24 сентября 2003 На здоровье жителей Новодвинска в большей степени влияет загрязнение атмосферного воздуха
13 сентября 2003 Онежский залив: в воду попала тонна нефти
10 сентября 2003 Жители Онежского района требуют прекратить перевалку нефтепродуктов через Онежский залив
10 сентября 2003 В АГТУ проходит международный семинар по очистке воды
01 сентября 2003 На Новой Земле не будет могильника радиоактивных отходов
21 августа 2003 Как остановить экологический кризис
15 августа 2003 Всемирный фонд дикой природы направил в архангельские леса научную экспедицию
11 августа 2003 В Интернете открылся официальный сайт Северного УГМС
07 августа 2003 Месячник по охране окружающей среды Архангельской области продлен до 1 сентября
18 июля 2003 Архангельские экологи думают, как распространять информацию
03 июля 2003 В Архангельской области создан Общественный экологический совет
02 июля 2003 На совещании обсудили проект строительства Архангельской атомной ТЭЦ
30 июня 2003 Общественные экологи издали сборник "Экологические риски: проблемы, решения"
23 июня 2003 Северодвинский журналист стал лауреатом экологического конкурса
10 июня 2003 Депутатский "подарок" к празднику экологов
05 июня 2003 Сегодня у защитников природы праздник
02 июня 2003 В Архангельске состоится семинар по проблемам старовозрастных лесов
27 мая 2003 WWF и Мировой банк помогут Архангельской области в лесной сертификации
23 мая 2003 В Архангельск приезжают эксперты Всемирного фонда дикой природы, Мирового банка и IFC
21 мая 2003 В Архангельской области будет создана система контроля радиационной обстановки
24 апреля 2003 Экологическая общественность предлагает законопроект об экологическом страховании
15 апреля 2003 Космический запрет ("Известия в Архангельске")
10 апреля 2003 От кого собираемся охранять природу?
27 марта 2003 В Архангельском областном Собрании обсудили законопроект об охране окружающей среды
12 марта 2003 В Госдуме заговорили о ракетно-космической деятельности
27 февраля 2003 Экологические проблемы космодрома не уменьшаются
21 февраля 2003 Охранять надо не только природу, но и человека!
20 февраля 2003 О добыче архангельских алмазов
19 февраля 2003 В Архангельской области WWF будет реализовывать лесную программу
19 февраля 2003 Анатолий Миняев назвал главных загрязнителей природы в Архангельской области
12 февраля 2003 В Архангельской области принимают закон об охране окружающей среды.
07 февраля 2003 Вас приглашают участвовать в проекте
22 января 2003 Космические страдания
20 января 2003 Несколько вопросов по поводу будущей автомагистрали в Архангельске.
17 января 2003 Продолжается прием заявок на конкурс "Экологический Архангельск"
17 января 2003 В Архангельске началась подготовка к молодежной научной конференции "Экология 2003
30 декабря 2002 Наступающий год объявлен Международным годом пресной воды.
10 декабря 2002 На общественных слушаниях обсудили воздействие ракет "Ангара" на окружающую среду
28 ноября 2002
26 ноября 2002 НАЧАЛ РАБОТУ ФОТОПРОЕКТ "СОЗИДАЯ, НЕ РАЗРУШАЙ!" ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ.
22 ноября 2002 Общественность Коми ищет архангельскую реку под свой целлюлозный завод.
22 ноября 2002 В Архангельске состоится международная конференция по экологии климата
20 ноября 2002 "Известия в Архангельске" опубликовали мнение С.Федорова:
13 ноября 2002
12 ноября 2002 В сохранении биологического разнообразия заинтересованы не только экологи, но теперь и лесопромышленники.
10 ноября 2002 В ОБЛАСТИ ПРЕДСТОИТ БОЛЬШАЯ РАБОТА ПО ЗАЩИТЕ ОТ СТОЙКИХ ОРГАНИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ
06 ноября 2002 В Архангельске обсудят аспекты сохранения биологического разнообразия таежных экосистем.
06 ноября 2002 Скоро состоится презентация монографии
04 ноября 2002 Новости регионального отделения ВООП
01 ноября 2002 Ассоциация экологических организаций Архангельской области провела "Круглый стол"
29 октября 2002
24 октября 2002
18 октября 2002
16 октября 2002
15 октября 2002
15 октября 2002
08 октября 2002
07 октября 2002
04 октября 2002
11 сентября 2002
11 сентября 2002
10 июня 2002 Депутатский "подарок" к празднику экологов

Copyright ©2002–2018 Экологический сайт Архангельской области