Разделы

Главная страница
Экологическое законодательство области
Экологические структуры
Экология и здоровье населения
Загрязнение окружающей среды
Экологическая экспертиза и оценка
Ресурсы Архангельской области
Проекты и конкурсы
Позиция
Экологическое просвещение
Каталог ссылок на экосайты
О проекте
Партнеры
Гостевая книга


Краткий обзор загрязнения природной среды на территории деятельности Северного УГМС за 2004 г.

По материалам наблюдений, полученных Государственной сетью наблюдений за загрязнением природной среды подготовлен «Обзор состояния загрязнения природной среды на территории деятельности Северного УГМС за 2004 г». Представленные в данном Обзоре материалы свидетельствуют, что ситуация с загрязнением природной среды в ряде районов оставалась неблагополучной.

 

Качество воздуха в городах по комплексному индексу загрязнения характеризовалось следующим образом: в Череповце уровень загрязнения воздуха оценивается как очень высокий, в Архангельске, Новодвинске, Северодвинске, Сыктывкаре и Воркуте - высокий.

Проблему загрязнения атмосферного воздуха в городах определяют, в основном, бенз(а)пирен и формальдегид, среднегодовые концентрации которых во всех городах превышали предельно допустимую концентрацию (ПДК). В период отопительного сезона  среднемесячные концентрации этой примесей достигали 5 — 7 ПДК.

Весомую долю в  загрязнение воздуха сернистыми соединениями вносят предприятия целлюлозно-бумажной промышленности. В Новодвинске зарегистрировано 6 случаев высокого загрязнения воздуха метилмеркаптаном (выше 10 ПДК). В Архангельске максимальная концентрации этой примеси достигала 28 ПДК.

В атмосферном воздухе практически всех городов вблизи автомагистралей эпизодически регистрировались случаи повышенных концентраций диоксида азота (от 2 до 4 ПДК, в Архангельске . 12 ПДК).

За последние пять лет (2000 — 2004 гг.) повсеместно не претерпел существенных изменений уровень загрязнения воздуха диоксидом серы, оксидом углерода, сероводородом и сероуглеродом. Увеличились средние концентрации бенз(а)пирена во всех городах, диоксида азота . в Архангельске, Северодвинске, Череповце и Воркуте.

Ухудшение качества воздуха в городах обусловлено, в определенной степени, выбросами автотранспорта, количество которого год от года увеличивается. В ряде случаев кратковременное, но значительное загрязнение воздуха в городах связано с невыполнением предприятиями мер по снижению выбросов вредных веществ в атмосферу в периоды неблагоприятных метеоусловий.

 

В 2004 г. уровень загрязнения большинства водных объектов не претерпел существенных изменений. Имевшие место случаи ухудшения качества вод были обусловлены антропогенной нагрузкой и гидрометеорологическими условиями. Основными источниками загрязнения водных объектов являются предприятия целлюлозно-бумажной, металлургической, химической деревообрабатывающей, угледобывающей, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, муниципальные предприятия жилищно-коммунального хозяйства, сельскохозяйственные объекты, суда речного флота.

По комплексным оценкам в подавляющем большинстве створов (70,6 % от общего их количества) вода водных объектов относится к 3-му классу качества и характеризуется как загрязненная. Очень грязной характеризуется вода р. Вологда ниже г. Вологда и р.Кошта у г. Череповец, 1 км ниже сброса недостаточно очищенных сточных вод ОАО «Северсталь». К 5-му классу качества (недопустимо грязная) относится вода р. Пельшма у г. Сокол, 1 км ниже сброса недостаточно очищенных сточных вод ООСК г. Сокол и ОАО «Сокольский ЦБК».

Характерными загрязняющими веществами для воды р. Северная Двина  оставались соединения железа, меди, цинка, лигносульфонаты, легко и трудноокисляемые органические вещества, содержание которых превышало норматив более чем в 50 % отобранных проб.

 

Радиационная обстановка на территории деятельности Северного УГМС оставалась стабильной, содержание радионуклидов антропогенного происхождения в атмосферном воздухе, поверхностных водах суши и моря сохранялось на уровне 2003 года.   

(Подготовлено Оленичевой А.В., начальником отдела информации о состоянии природной среды ЦМС- http://www.sevmeteo.ru/articles/9/124.shtml )



09 декабря 2004 Улучшение экологической ситуации в Архангельске будет происходить постепенно
30 ноября 2004 Экологическая обстановка в Архангельской области в 2002 году
01 декабря 2004 Кто в Архангельской области осуществляет государственный экологический контроль
01 декабря 2004 В Архангельской области плохо финансируется природоохранная деятельность
30 декабря 2004 Оценка экологической обстановки в Архангельской области в 2003 году
11 мая 2005 Управление Росприроднадзора МПР России по Архангельской области
24 марта 2006 В 2005 году на природоохранные мероприятия из бюджета области было направлено более 72 млн. рублей
07 сентября 2006 Координационный совет обсудил проблемы оценки уровней загрязнения окружающей среды
12 декабря 2006 2000 экологических нарушений зафиксировано в Архангельской области за 10 месяцев
05 февраля 2007 «СЕВЕРАЛМАЗ» ПОЖАДНИЧАЛ — И ПОПЛАТИЛСЯ

Copyright ©2002–2017 Экологический сайт Архангельской области