Раздел 6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы

Разнообразие животного мира

Разнообразие животного мира в области по классам позвоночных животных представлено следующим количеством видов (Андреев В.А., 1998): круглоротые (минога) — 2; рыбы — 144; земноводные — 6; рептилии — 5; птицы — 298, из них гнездятся — 260; млекопитающие — 83, из них случайно заходят — 2: синий кит (Balaenoptera musculus) и дельфин атлантический белобокий (Lagenorhynchus acutus) (Потелов В.А., 2002).

Число видов позвоночных животных, встречающихся в регионе

Специально интродуцированы 3 вида:

 – американская ондатра (Onadatra zibethica), которая в 1928 г. впервые была завезена в Советский Союз на Соловецкие острова, откуда и проводилось ее дальнейшее расселение;

 – американская норка (Mustela vison), которая была завезена в 50-е годы в Плесецкий район области;

 – енотовидная собака (Nyctereutes procyonoides), которая была завезена в 50-х годах; было расселено 219 особей в бывших Приозерном и Ровдинском, а также в Вельском и Холмогорском районах.

Спутниками человека (синантропными животными), за исключением насекомых, являются:

 – серая крыса (Rattus norvtgicus) — многочисленная в населенных пунктах области, представляет опасность для человека как переносчик многих инфекционных заболеваний, в связи со снижением уровня дератизации в перестроечные годы службой Госсанэпиднадзора численность крыс постоянно растет и требует вмешательства человека;

 – черная крыса (Rattus rattus) — численность низкая, живет преимущественно на морских судах;

 – домовая мышь (Mus musculus) — в случае отсутствия борьбы с ней обычна для складских помещений с пищевыми продуктами.

В области есть необходимость и солидный научный потенциал для работы с Краснокнижными видами животных. Многие редкие виды животных требуют дальнейших исследований, проведения полевых работ.

Перечень позвоночных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде области

По двум классам есть предложение областной комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам об исключении из Красной книги РФ: класс Круглоротые, вид Нельма, и класс Млекопитающие, вид Новоземельский северный олень.

Управление охотничьим хозяйством

Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных в целях совершенствования вопросов охраны и использования ресурсов охотничьих животных провело в прошедшем году работу по организации и ведению учета численности животных, а также сбор материалов по кадастру и мониторингу животных на территории области.

С целью оценки состояния основных видов охотничьих животных был проведен зимний маршрутный учет. По отдельным видам отмечен рост численности (лисица, куница и ряд других). В целом состояние численности пушных видов и птиц не вызывает тревоги.

Динамика численности и добычи охотничьих животных отражена в таблице:

Динамика численности и добычи основных видов охотничьих животных (голов)

Наибольший интерес и озабоченность вызывало состояние поголовья лося — ценного представителя охотничьих животных, т.к. начиная с 90-х годов, численность этого зверя неуклонно снижалась не только на территории Архангельской области, но и на всей территории России. Во многих регионах России была полностью закрыта на него охота. Благодаря сокращению лимита добычи лося, образованию закрытых для охоты участков для сохранения лося на зимних стойбищах наметилась тенденция увеличения его численности. Для выяснения состояния популяции лося в Архангельской области в 2002 г. были изысканы средства и проведен авиаучет лося на всей территории области. Численность лося, по данным авиаучета, — в пределах 30 тысяч голов. Это позволило в настоящее время добывать до 1500 лосей, что значительно превышает добычу в других регионах России.

Управлением совместно с Северным филиалом ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) проведены работы по изучению состояния популяции северного оленя. Численность его оценивается в 2,7 тыс. голов.

Северный олень распространен, в основном, изолированными очагами: в Мезенском, Онежском, Пинежском, Плесецком, Красноборском и Лешуконском районах. Наиболее значительная популяция северного оленя — в Мезенском районе. Учитывая данные исследований, а также состояние численности северного оленя, охота на него во всех районах обитания, кроме Мезенского района, управлением была запрещена. В Мезенском районе добывается до 100 голов.

По договору с Пинежским заповедником в 2001 г. проведен следовой учет бурого медведя в Пинежском районе, что позволило более точно дать экспертную оценку численности этого хищника в области.

Его численность составила 10 — 12 тыс. голов, что позволяет без ущерба для популяции устанавливать лимит изъятия до 800 голов. Добывается медведь по разным причинам — 100 — 150 голов.

В 2002 г. оценена численность околоводных животных: норки, выдры и речного бобра. По материалам учетных работ численность выдры и речного бобра возросла. Однако, лицензии на пушных зверей не пользуются спросом в связи с тем, что заготовительная цена на шкурки пушных зверей очень низкая. Система заготовок, действующая ранее, разрушилась. Сейчас заготовками занимаются только предприниматели в ограниченном количестве. Из-за недостаточного промысла в целом численность пушных зверей высока и по многим видам растет.

По обоснованию допустимого объема изъятия лимитируемых охотничьих животных в сезон охоты 2002 — 2003 гг., регулирование которых осуществляется на федеральном уровне, была проведена государственная экологическая экспертиза. Проект планируемого фактического объема изъятия экспертной комиссией подтвержден: лось — 1500, кабан — 100, северный олень — 100, бурый медведь — 700, выдра — 700, бобр — 400.

В 2002 г. в области было выдано разрешений: пернатая дичь — 29644, бурый медведь — 482, кабан — 176, лось — 1716, северный олень — 95, виды пушных зверей — 2054, выдра — 20, бобр — 118.

Ежегодно в области добывается до 150 волков. Численность этого хищника оценивается в пределах 1500 голов. Учитывая рост численности волков в области, значительный ущерб, причиняемый охотничьему и сельскому хозяйству, в целях проведения мероприятий по регулированию численности волков в области, необходимы дополнительные средства для повышения заинтересованности охотников в добыче волков, приобретения самоловов, флажков, на разъяснительную работу, организацию и проведение областного конкурса, выплату премий по результатам конкурса. В 2002 г. из экологического фонда выделялись целевые средства в сумме 50 тыс. руб. для решения этой проблемы. Управление смогло повысить заинтересованность охотников области, выплачивая им повышенные вознаграждения, обеспечивая лучших охотников лицензиями на добычу копытных животных.

Состояние, использование и воспроизводство рыбных ресурсов

Состояние запасов основных промысловых рыб в водоемах, подконтрольных Севрыбводу, — удовлетворительное.

Общий улов рыбы в 2002 году составил 1516,8 т, что на 22% меньше, чем в 2001 г. (1945,7 т). Из них: 1058,316 т — в водоемах Архангельской области и 458,5 т — в водоемах Ненецкого автономного округа.

Наибольший объем добытой рыбы дает прибрежный промысел — 68,2% от общего улова. Прибрежный промысел дал улов в объеме 1034,7 т, что на 30% меньше, чем в 2001 году.

Падение уловов на прибрежном промысле объясняется уменьшением уловов наваги из-за гидрометусловий на местах лова и сокращения подходов в период массовых миграций сайки из Баренцева моря к побережью Архангельской области и Ненецкого автономного округа в пределах Белого моря.

Кроме того, на объем вылова влияет отсутствие промысла на побережье как Белого моря (побережье полуострова Канин), так и Баренцева моря из-за нерентабельности промысла.

Состояние запасов морских рыб (сельдь, навага, корюшка, камбала, пинагор) — удовлетворительное.

В бассейне Белого моря запасы сельди, под влиянием благоприятных температурных условий последних лет, увеличиваются за счет уменьшения гибели икры на нерестилищах и благоприятных условий на местах нагула (обилие корма и повышенные температуры воды осенью и в первой половине зимы), в результате лимит на вылов сельди увеличивается и его освоение зависит только от организации промысла.

Так, промысловый запас на 2002 год был оценен СевПИНРО в 9500 т, а ОДУ — в 1900 т. Лимит на вылов для Архангельской области составил 500 т, освоено 459 т (92% от квоты).

Для прибрежного лова в Баренцевом море была определена квота 688 т. Улов сельди составил всего 5,82 т (6,6% от лимита). Лимит не выбран по причине отсутствия промысла.

Запасы наваги находятся в удовлетворительном состоянии в большинстве районов Белого и Баренцева морей за исключением Унской губы Двинского залива Белого моря, где популяция наваги, нерестящейся в данной губе, резко сократилась, и, несмотря на все принимаемые Севрыбводом меры (ограничение сроков лова, сокращение квот на вылов, усиление охраны в период ее подходов и нереста), восстановить былую численность данного стада пока не удалось.

При квоте на вылов наваги 1890 т и промзапасе в 5980 т улов ее в 2002 г. составил 469,91 т. Невыполнение лимитов на вылов наваги объясняется отсутствием промысла. Колхозы, занимающиеся ловом наваги по побережью полуострова Канин в Белом море и по побережью Баренцева моря, почти перестали существовать, и промысел наваги резко сократился.

В большинстве районов остался только потребительский лов наваги, который ведут местные жители для личного потребления.

В отчетном году в Белом море сформировалось промысловое стадо пинагора, который дал улов в 15 т.

Отмечается восстановление промыслового стада сайки, которая много лет не заходила в Белое море. В 2002 году вылов ее составил 0,03 т, т.к. спрос на нее невелик, и лов ее нерентабелен.

В Баренцевом море промыслом почти не используется чешско-печорская сельдь. При лимите в 88 т улов ее составил только 5,82 т, квота освоена на 6,61%. Неосвоение объясняется отсутствием промысла.

Запасы камбалы в бассейнах Белого и Баренцева морей удовлетворительные. Специализированного лова ее нет. Она прилавливается к наваге и сельди.

Улов в 2002 году составил 10,85 т, из них: в водоемах Архангельской области добыто 10,75 т, в пределах НАО — 0,1 т.

Есть возможность увеличить уловы камбалы на прибрежном промысле Белого моря (район п. Канина и в Баренцевом море).

Запасы корюшки ограничены, и уловы ее составляют 57,51 т, из них: в водоемах Архангельской области добыто 42,45 т и 5,82 т — в пределах НАО. Запасы корюшки в восточной части Баренцева моря недоиспользуются по причине отсутствия промысла.

В реках улов составил 257,948 т, из них: 138,869 т — в пределах Архангельской области и 119,079 т — в реках Ненецкого автономного округа. В отчетном году улов в реках упал на 4%.

Основу улова речной рыбы составляет рыба выловленная в 2-х реках (р. Печора и р. Сев. Двина) — 230,01 т, остальные реки дали улов в 27,94 т.

На реке Сев. Двине в отчетном году работало 45 рыбодобывающих организаций разных форм собственности. Основной лов был сосредоточен на нижнем участке Сев. Двины, где идет круглосуточный промысел.

В отчетном году закрылся промышленный лов рыбы в реке Сев. Двина на территории В.-Тоемского района. Вся акватория среднего течения Сев. Двины в 2002 году облавливалась только рыбаками-любителями.

Сократилось количество рыбодобывающих организаций в Красноборском и Котласском районах.

Всего на акватории р. Сев. Двина использовалось 880 сетей, из них 700 сетей работало в дельте Сев. Двины, площадь которой — 500 км². Сократилось время работы сетей и в период хода семги. На лову применялись только специализированные орудия лова (семужьи тайники и выбоя).

Всего за 2002 г. в реке Сев. Двине добыто 110,932 т рыбы при лимите на вылов 175 т.

Речной лов рыбы в Ненецком автономном округе был сосредоточен в бассейне реки Печоры.

Всего ловом рыбы занималось 8 рыбозаготовителей. На лову работало 355 сетей, 35 белорыбьих рюж, 9 зельдевых попловей. Лов рыбы осуществлялся летом и зимой. Период летнего лова — с растопления льда до 15 июля, зимнего — с 1 декабря по 30 апреля.

В результате промысла было добыто 89,4 т рыбы против 110 т 2001 года (на 19,7% меньше прошлогоднего улова).

Сократился улов щуки с 8,8 т до 5 т (лимит — 5 т), окуня — с 2,8 до 1,8 т, т.е. на 36%, язя — с 16,3 т до 9,2 т, т.е. на 46%. Сиговых выловили 62,9 т при лимите 85 т, т.е. на 74%.

Озерный промысел в отчетном году проводился на 24 озерах, из 1711 пригодных для промышленного лова.

Улов составил 224,28 т против 181,6 т 2001 года. Увеличение улова произошло из-за активизации промысла на озерах Архангельской области, где добыто 205,16 т рыбы против 153,3 т 2001 года, т.е. произошло увеличение улова на 23%.

В Ненецком автономном округе облавливалось всего 5 озер, улов составил 19,12 т против 28,3 т 2001 года.

В уловы не вошла рыба, выловленная в пойменных озерах при облове частика в реке Печоре в период разлива на местах нагула сиговых. Улов этой рыбы составил 25,5 т.

Наибольший улов в озерах дает крупный частик — 118,57 т, на втором месте — уловы мелкого частика — 75,79 т, а сиговые дали улов всего 23,57 т, т.е. 10,5% от общего улова.

Лимиты по озерным рыбам не освоены из-за незначительности промысла.

Резерв по добыче рыбы на озерах есть, но только тех, что находятся далеко от населенных пунктов, и к которым отсутствуют подъездные пути.

Вылов рыбы (т) в 2002 году

Динамика вылова рыбы, тыс. т

Общий улов рыбы в 2002 году составил 1516,8 т, что на 22% меньше, чем в 2001 г. (1945,7 т). Из них: 1058,316 т — в водоемах Архангельской области и 458,5 т — в водоемах Ненецкого автономного округа.

Состояние запасов млекопитающих в Белом и Баренцевом морях — удовлетворительное. Основным объектом промысла является гренландский тюлень (беломорская популяция). Промысел его в Белом море ведется силами рыболовецких колхозов Архангельской и Мурманской областей. Промысел основывается на добыче приплода данного года.

В Баренцевом море промысел ведут норвежские зверобои.

При промышленной квоте на выбой детенышей 68350 голов добыто 30831 голова. Промышленная квота освоена всего на 45,1%. Наука при квоте 6,5 тыс. голов не добыла ни одной. Поэтому общая квота в 74850 голов освоена только на 41,2%.

Гренландский тюлень беломорской популяции включен в список морских организмов, подконтрольных ИКЕС, поэтому лимиты определяются на заседании Рабочей группы ИКЕС/НАФО, где и решается вопрос о возможности добычи гренландского тюленя, способах заготовки и распределения квот между Россией и Норвегией.

Добыча нерпы в Белом море ведется с сентября до окончания ледостава с использованием юнд (сетные орудия лова). Частые шторма не позволили освоить выделенную квоту в количестве 471 голов, добыто 330 голов, т.е. квота освоена на 70%.

Кольчатой нерпы в Баренцевом море добыто 158 голов.

Общее количество добытой кольчатой нерпы в 2002 году составило 488 экз.

Популяция нерпы находится на удовлетворительном уровне по численности.

Морской заяц имеет небольшую численность, и его добыча не ведется, он попадает в качестве прилова в орудия лова.

В 2002 году в Белом море его добыто 13 шт. По данным съемок, проведенных учеными, численность его возрастает.

Водоросли

К промысловым водорослям относятся два вида ламинарии (ламинария сахарная и ламинария пальчаторассеченная), фукоиды фукус пузырчатый, фукус двусторонний, фукус зубчатый, ускофильдум узловатый и красная водоросль апфельция складчатая, но ОДУ для последней не определяется, ее заготавливают только из штормовых выбросов.

В 2002 году ламинарии добыто 1993,3 т сырца при квоте 3540 т, промышленная квота освоена на 56,2%.

Квота по фукоидам составляла 13 т, добыто 9,25, освоение квоты на 71,2%.

Плохое освоение квоты по ламинарии объясняется техническими трудностями осваивать предлагаемые наукой районы промысла, а традиционные районы добычи, находящиеся рядом с базой переработки и поселком, где живут заготовители и базируется флот, не могут дать больше того, что заготавливается, без ущерба для ресурсов.

Выполнение лимита вылова ценных пород рыбы, млекопитающих (т/голов)

Мероприятия по рыбоохране

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2002 году» (Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Архангельской области, 2003)