Раздел 9. Климатические и другие особенности года. Стихийные бедствия

Климатические особенности года

Прошедший год характеризовался следующими особенностями:

 – теплой и многоснежной зимой;

 – ранней и затяжной весной с теплым и исключительно сухим апрелем, возвратом холодов в мае и установлением временного снежного покрова в ряде районов области;

 – преобладанием холодной и сухой погоды в летний период — типичное короткое северное лето;

 – холодной и дождливой осенью с ранним установлением снежного покрова на три недели раньше обычного;

 – холодным началом зимы с большим количеством осадков в ноябре.

Средняя годовая температура воздуха была от -1,4°С на северо-востоке до +2,2°С на юго-западе области, что близко к климатической норме. Сумма осадков за год составила 470–640 мм (90–110% нормы).

Теплыми месяцами были: февраль, март (выше нормы на 3–5°С), апрель (выше нормы на 1–3°С), июль (выше нормы на 1–2°С). Холодными месяцами были август, октябрь (ниже нормы на 2–3°С), ноябрь и декабрь (ниже нормы на 3–6°С). В мае и июне средняя месячная температура воздуха была близка к климатической норме.

Особенности гидрологических условий на реках Архангельской области

Гидрологические условия на реках Архангельской области были неблагоприятными.

В отличие от прошлого года, половодье 2002 г. вызвало неблагоприятные последствия и ущерб на территории Архангельской области, наиболее существенный в Котласском, Красноборском и Ленском районах. Значительные средства из областного бюджета были затрачены на проведение предупредительных мероприятий по спуску льда в устьевой области Сев.Двины, взрывные работы по разрушению заторов на Сев.Двине и Пинеге, обеспечение населения в зоне затопления жизненно-необходимыми средствами.

Ледоход на реках Архангельской области прошел в последней декаде апреля — первой половине мая. Исключительно теплая для этого времени года и сухая погода во второй половине апреля вызвала очень дружное вскрытие северных рек, при норме продвижения волны вскрытия 45 дней реки вскрылись за 25 дней. Ледоход на большинстве рек прошел на горизонтах, превышающих прошлогодние на 50 — 150 см, и сопровождался образованием заторов продолжительностью 2 — 4 суток почти на всех реках. В местах образования заторов уровни воды превышали норму на 50 — 250 см, а в низовьях рек Пинега и Мезень уровни воды превысили критические отметки и вызвали затопления населенных пунктов. На Сев.Двине образование заторов отмечалось на всем протяжении. Благодаря проведенным мероприятиям, прохождение ледохода в г.Архангельск не вызвало неблагоприятных последствий.

Весной 2002 г. максимальные уровни на чистой воде превысили норму и уровни прошлого года на 70 — 150 см. Высокие уровни на Сев.Двине в районе г.Котлас и населенных пунктов Котласского, Красноборского, Ленского районов и в бассейне р.Вычегды удерживались в течение 6 — 21 дней, вызвав различные по интенсивности затопления.

В условиях длительного стояния высоких горизонтов и больших скоростей течения осуществлялся завоз грузов во временно судоходные реки и буксировка плотов зимней сплотки.

В июне на большинстве рек Онежского и Северо-Двинского бассейнов происходил резкий спад уровней воды, что вызвало раннее наступление межени и экстремально низких горизонтов на большинстве рек.

До окончания навигации на всех реках отмечались глубокое маловодье и неблагоприятные условия для судоходства и транспортных операций. Уровни воды повсеместно находились ниже нормы на 30 — 70 см и на 25 — 30 см ниже отметок, лимитирующих судоходство, достигая небывало низких значений на левобережных притоках Сев.Двины, что вызвало введение в третьей декаде июля ограничений по судовому ходу.

Переход на осень произошел на территории области в первой декаде октября, что на 10 — 13 дней ранее среднемноголетних сроков. На 8–10 дней ранее началось ледообразование на реках (11 — 25.10) и было дружным на всей территории. Полное замерзание рек произошло в обычные сроки, к середине ноября. На Сев.Двине и Вычегде образование проходило на высокой подпорной волне, на участке Сев.Двины ниже Дв.Березника уровни превысили норму на 100 — 150 см, что является косвенной предпосылкой к образованию весенних заторов.

Характеристика чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного характера

Гидрометеорологические опасные явления

Из опасных гидрометеорологических явлений наблюдались:

 – сильный ветер (4 случая);

 – сильный дождь (1 случай).

29 апреля на метеостанции Турчасово (Онежский район) в 18:10 зарегистрирован шквал с максимальной скоростью ветра до 26 м/с продолжительностью 2 мин. Возникновение шквала в столь раннее весеннее время — очень редкое явление. Нанесен незначительный ущерб нескольким домам: сорвало шифер с крыш и антенны.

26 июля в Пинежском и Верхнетоемском районах наблюдались шквалы. Метеостанция Сура отметила максимальную скорость 26 м/с. К западу от метеостанции Верхняя Тойма прошел шквал со скоростью ветра 27 м/с, определенной по косвенным признакам. Шквалами повреждены линии связи и электропередач, повреждены крыши домов, повалены деревья.

1 июля в Вилегодском районе наблюдался смерч и сильный град. Скорость ветра, определенная по разрушениям, составила 25 — 30 м/с, диаметр градин — 20 — 30 мм. Сильным ветром сорвало крыши отдельных домов, выбило стекла. В с.Вилегодское сорвало верхний купол церкви и унесло его на 60 м, где он упал на крышу магазина. Градом повредило посевы сельскохозяйственных культур.

11 — 12 августа на метеостанции Вельск наблюдался сильный дождь, за 8 ч 30 мин выпало 56,8 мм осадков. Дождь не нанес ущерба, т.к. длительный период стояла сухая погода.

Природные пожары

В 2002 году на территории Архангельской области произошло 447 пожаров.

Из них, согласно критериям оценки чрезвычайных ситуаций по данным Главного управления ГО И ЧС Архангельской области, 2 лесных пожара отнесены к ЧС природного характера:

 – 13 июня 2002 года в 14 час. 20 мин. (время обнаружения авиапатрулированием), по причине неосторожного обращения с огнем в лесу населением, произошел пожар в Пинежском районе (Келдинское лесничество, 226 кв.) в 30 км от н.п. Кривое Озеро. При жаркой сухой погоде и порывистом ветре пожар из «низового» развился в «верховой». «Верховым» пожаром пройдено 640 га. Общая площадь пожара — 1200 га. Угрозы населенным пунктам не было. Погибших и пострадавших нет. Материальный ущерб составил 4800,0 тыс.руб.

 – 30 июля 2002 года в 20 час. 00 мин. (время обнаружения авиапатрулированием), по причине неосторожного обращения с огнем в лесу населением, произошел лесной пожар в Верхнетоемском районе (леса бывшего совхоза «Выйский», Выйский лесхоз). Общая площадь пожара — 1000 га. Погибших и пострадавших нет. Материальный ущерб составил 3600,0 тыс.руб.

В сельских лесах, находящихся в ведении Архангельского управления сельскими лесами, в 2002 году зарегистрировано 93 пожара. Площадь, пройденная огнём, составила 1790 га, сгорело и повреждено леса на корню 61 тыс. куб.м, нанесенный ущерб составил 1838 тыс. руб.

В государственном лесном фонде Архангельской области, находящемся в ведении ГУПР по Архангельской области, зарегистрировано 354 лесных пожара. Площадь, пройденная огнём, составила 5112 га, сгорело и повреждено леса на корню 120,6 тыс. куб.м; нанесенный ущерб составил 3116 тыс. руб.

Авиацией обнаружено 193 лесных пожара, в авиазоне — 117.

Потушено с применением авиации 108 пожаров на площади 3476,3 га, в том числе в авиазоне — 98 пожаров на площади 2228,5 га.

Общие затраты на тушение лесных пожаров в лесах области составили 29,2 млн. руб, в том числе по Северной авиабазе — 18 млн. руб, по лесхозам ГУПР по Архангельской области — 4,2 млн.руб. Из данной суммы затрат по Северной авиабазе на аренду летательных аппаратов затрачено 12 млн. руб.

Выявлено 104 нарушителя Правил пожарной безопасности в лесах, наложено штрафных санкций на сумму 16,6 тыс. руб., взыскано 11,5 тыс. руб.

За сезон в 7 случаях возникновения лесных пожаров установлены конкретные виновники. Причиненный ими ущерб лесному хозяйству составил 86,8 тыс.руб. Из предъявленных исков возмещено 0,9 тыс.руб.

В 2002 г. выполнен комплекс противопожарных мероприятий: устроено 759,3 км противопожарных барьеров, произведен уход за мин-полосами и противопожарными разрывами на 1234 км, построено 11,5 км противопожарных дорог, отремонтировано их 48,5 км. На лесохозяйственную и противопожарную пропаганду затрачено 157,1 тыс.руб.; на содержание временных пожарных сторожей — 449,4 тыс.руб, мототранспорта и лошадей — 644,7 тыс. руб. Введено в практику и принято к исполнению проведение совместных с ГУ ГО и ЧС области проверок готовности к пожароопасному сезону и исполнения оперативных мобилизационных планов по выделению сил и средств предприятий на тушение лесных пожаров в районах области.

Источник: Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2002 году» (Главное Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Архангельской области, 2003)