Межрегиональное совещание «О негативном воздействии ракетно-космической деятельности на окружающую природную среду Архангельской области» состоялось сегодня в областной администрации. Как передает корреспондент «Росбалта», в совещании приняли участие заместитель губернатора по управлению природными ресурсами и экологии Рафаэль Галимзянов, представители региональных и федеральных природоохранных организаций, космодрома «Плесецк», а также вузов региона.
По словам руководителя Росприроднадзора по Архангельской области Анатолия Миняева, в Министерстве обороны РФ «считается, что ресурсы Архангельской области можно использовать абсолютно бесплатно». По его словам, долг космодрома за водопользование уже достиг 11 млн. рублей, не осуществлен перевод земель из категории лесных в нелесные, а само хозяйствование на территории космодрома ведется «по колхозному принципу».
«Если бы об этом знал президент Путин, ему было бы стыдно приезжать на космодром», - подчеркнул Миняев. Он также выступил с инициативой прекратить всякие взаимоотношения администрации области с космодромом, если в течение 6 месяцев последний не устранит все выявленные ранее нарушения.
По словам председателя комитета по экологии обладминистрации Татьяны Долгощеловой, несмотря на то, что в августе 2004 года был заключен новый договор между администрацией области и Минобороны, Космические войска продолжают нарушать его условия. Среди основных нарушений — невыплата компенсаций за коммерческие запуски ракет, неполная эвакуация отделяющихся частей ракет с территории региона, а также отсутствие мониторинга вреда, наносимого деятельностью космодрома населению и природной среде Архангельской области. Согласно программе развития космодрома на 2005-2008 годы в федеральном бюджете на проведение мониторинга предусмотрено 25,5 млн. рублей.
«Мы должны сделать все для того, чтобы эти деньги были получены своевременно и в полном объеме», заявила Долгощелова. Также она отметила, что регионам, которые подвержены влиянию космодрома Плесецк - а это Архангельская область, Ненецкий автономный округ и Республика Коми, - необходимо выступить с инициативой о внесении изменений в федеральное законодательство с тем, чтобы компенсации производились за все запуски, вне зависимости от их цели. Напомним, согласно договору между регионом и Минобороны, компенсации за запуски, произведенные в целях Минобороны, не выплачиваются.

Представители космодрома Плесецк заявили о том, что с внедрением ракетного комплекса «Ангара» ожидается снижение интенсивности эксплуатации космодрома: число запусков не превысит 10-12 в год. Также комплекс «Ангара» предполагает использование абсолютно другого вида топлива, вред которого для окружающей среды минимален. Также выступившие на совещании представители космодрома признали, что существует много спорных вопросов, которые еще предстоит решить. За время функционирования космодрома - уже более 40 лет - с космодрома Плесецк осуществлено более 2 тыс. запусков. Площадь районов падения ступеней ракет на сегодняшний день составляет около 3 млн. гектаров. В результате запусков непригодной к хозяйственному использованию оказалась территория от 0,3 до 5 тыс. квадратных километров. (ИА "Росбалт")

P.S. В разделе "Космодром" можно ознакомиться с мнением Сергея Федорова, координатора Ассоциации экологических организаций области.

На сайте опубликованы условия конкурса имени М.В.Ломоносова научно-исследовательских и внедренческих работ по проблемам охраны окружающей среды Архангельской области, формированию экологической культуры населения. Срок принятия работ на конкурс — до 25 февраля 2005 года.

Гринпис России обратился в ноябре 2004 г. к Главе администрации Архангельской области Н.И.Киселеву с предложением принять предусмотренные действующим законодательством меры, позволяющие лесозаготовителям оставлять при рубках "на корню" деревья лиственных пород.

Как говорится в обращении, до настоящего времени господствующим видом рубок в Архангельской области являются сплошные рубки значительной площади (по действующим правилам, площадь лесосеки может составлять до 50 га, в отдельных случаях до 75). Подобные рубки, если они выполняются в "классическом" варианте (без применения специальных мер по сохранению лесной среды) приводят к большим потерям биологического разнообразия, средообразующих функций лесов и к замещению хвойных древесных пород лиственными. В практике лесопользования в Канаде и скандинавских странах чаще всего оставляются деревья лиственных пород (которые не только способствуют созданию микроклимата и сохранению подроста хвойных деревьев, но и обогащают почву за счет богатой и быстро разлагающейся листвы). Кроме того, в отдельных случаях оставляются отдельные деревья хвойных пород — или имеющие особую ценность для отдельных видов животных (например, деревья с дуплами), или, наоборот, не имеющие коммерческой ценности (фаутные деревья). В условиях Архангельской области наиболее целесообразно разрешить лесопользователям в целях сохранения лесной среды оставлять "на корню" низколиквидные деревья лиственных пород (старые деревья осины и березы), группы подроста и тонкомера хвойных, а также ветроустойчивые фаутные деревья сосны. Объем древесины таких деревьев в пределах ежегодно отводимых в Архангельской области лесосек составляет (оценочно) около 800 тысяч кубометров, и практически вся эта древесина бросается на лесосеках и складах или сжигается. Наиболее целесообразно применение подобных видов рубок на наиболее низкопродуктивных лесных землях, где затраты на искусственное лесовосстановление не способны принести экономической отдачи в принципе.

В ряде регионов Российской Федерации уже имеется опыт решения данного вопроса. Например, в Вологодской области ежегодно принимаются постановления губернатора, дающие основания для решения вопроса об оставлении "на корню" фаутных деревьев осины, а также замене сплошнолесосечных рубок постепенными и выборочными. Гринпис России просит Н.И.Киселева принять постановление, разрешающее лесопользователям в целях оптимизации лесопользования, уменьшения неблагоприятного воздействия рубок на окружающую природную среду и создания условий для сохранения биологического разнообразия при рубках леса оставлять на лесосеках деревья лиственных пород, а также куртины подроста, тонкомерные и фаутные деревья хвойных пород.